“天秤”异常路径成因浅析

 引言
今年第14号台风“天秤”于8月19日08时在菲律宾东部的西太平洋洋面生成；8月24日05时5点15分在台湾省屏东牡丹乡沿海登陆；穿过台湾南部入海后逐渐向闽粤交界沿海靠近； 随后在台湾海峡南部至南海东北部回旋拐弯，最终在台湾东部海上随“布拉万”北上。由于15号超强台风“布拉万”的相互作用，使得“天秤” 移动路径很诡异，移速缓慢，强度多变，生命史较长达12天。
本文将“天秤”异常路径分为五个阶段，对其进行大尺度环流、天气尺度特征、卫星云图等分析；同时“天秤”在台湾岛东南沿海上停滞9个小时以及东南沿海左折（由偏西转向西南移动）之后打转路径，这是我省风雨预报的关键，因此特别对此段路径进行物理量场等分析，以供今后的台风预报业务工作参考。
1 1214号强台风“天秤”特点
强台风“天秤”的特点是形成发展快，强度多变，强度强，范围小，移动缓慢，生命史长，路径多变。
“天秤”在发展加强过程中，发展迅速。在“天秤”形成初期，热带气压经过18小时的发展，形成中心气压为998hPa热带风暴，从19日08时到20日02时加强为强热带风暴，20日05时加强为台风，20日14时加强为强台风，20日20时中心气压加深到945hPa，中心最大风力达到48m/s，七级风圈半径250km，十级风圈半径100km。可见“天秤”强度强，范围小。
“天秤”移动速度缓慢，生命史较长，经历了12天的生命历程。出现多次原地打转或停滞不动，其中23日在台湾东南部海面上停滞时间长达9个小时。
“天秤”强度多变。TS→STS→TY→STY→TY→STY→TY→STS→TY→STS→TY→STS→TS→TD，出现了三次减弱又再次加强的情形。
1.1异常移动路径
1214号“天秤”移动路径可分为5个阶段：
①第一阶段，移动缓慢，回旋打转阶段。从8月19日08时生成至20日04时。
②第二阶段，向北移动阶段。20日05时直至21日20时，稳定向偏北方向移动，移速缓慢。
③第三阶段，“天秤”第一次左折转向偏西移动阶段。从21日20时至25日14时向西移动的过程中走了一蛇形路径。21日20时开始出现偏西分量，移速缓慢，22日07时转向偏西移动为主，23日04时开始停滞近9个小时后，23日13时重新缓慢的向偏西移动；23日23时略有南掉，西南移动；24日05时15分在台湾省屏东县登陆，24日21时之后偏西移为主，向闽粤沿海靠近。
④第四阶段，“天秤”第二次左折转向西南移动，并出现回旋打转阶段。25日14时转向西南，26日进入南海东北部海域后，移动路径出现回旋，转向东偏南方向移动，27日偏东方向移动，08时转向东北方向移动，逐渐向台湾南部沿海靠近。
⑤第五阶段，快速北上阶段。27日20时移速开始加快，以25～30公里/小时的速度稳定向东北方向移动，28日凌晨擦过台湾鹅銮鼻沿海进入台湾东部近海，28日晚上进入东海南部海面，20时转向偏北方向移动。
1.2各阶段移动路径分析
1.2.1 第一阶段
在“天秤”生成时（19日08时）（图2），副热带高压势力强盛，呈带状，长轴呈东北西南向，500百帕上的中心强度在590十位势米以上，588线西伸到110°E以西，台湾西部、南海西南、海南均被其控制。“天秤”位于菲律宾东部的西太平洋洋面，受副高西南侧东北气流引导下应向西南方向移动，可事实并非如此，我们分析“天秤”南北两侧的探空站点发现（表1），台风中心即受到其北侧的副热带高压南侧的东北气流影响，有受到赤道高压北侧的西南气流影响，因而使“天秤”移动缓慢，移向多变，甚至还出现短时间的摇摆、徘徊、停滞、打转等现象【1】。
1.2.2 第二阶段
20日08时（图3）高空西风槽加深东移，槽底位于30°N附近，副高减弱，断裂成东西两块，海上副高与赤道高压相连，“天秤”转受其西南气流引导开始向北移动。
从表1可见，19日赤道西风在菲律宾中部一带，19日20时加强为12m/s，20日08时转为西南风，20时98444站加强至16m/s，与此同时，台风北侧一直维持6～8m/s的东南风。结果导致20日台风路径转向偏北。显然，这与赤道高压北上而在其北侧有赤道西-西南风爆发有关【2】。
同时“天秤”东侧的太平洋洋面上有一个热带扰动快速发展，20日14时加强为1215号热带风暴“布拉万”，受其北侧副高外围的东南气流引导，较稳定地向西北方向移动。此时“天秤”强度为强台风，他们两者强度差距大，距离较远，相距达16个纬距。据统计当双台风中心相距达12个纬距或以上时，互旋的可能性较小【1】。因此，这时台风的移动主要是流场起作用。由于双台风周围环境流场的原因，使双台风中心逐渐靠近，至21日20时，两者相距15个纬距。
对于双台风的研究，藤原效应的模型概念在分析双台风的相互影响时被广泛应用。后来陈联寿【3】等对双台风之间相互作用进一步拓展，指出了双台风之间距离较远时通过环境场相互产生间接作用，并指出，当两台风之间的距离大于15纬距时，双台风之间大多发生间接作用。罗哲贤【4】数值模拟表明，双台风之间的相互作用是激发台风移动路径突变的一个原因。
1.2.3 第三阶段
21日20时（图4）高空槽东移至120°E，略有北缩，槽底在35°N，长江中游附近有弱小高压，西北太平洋副热带高压呈准圆形，西脊点位于130°E，中心位于日本东部海面。分析发现副高西南侧出现正变高。副高周围的正负高分布，尤其是台风中心北-东侧约8～12纬距范围内的正负变高，对台风移动有一定影响，当出现正变高时，台风中心移向具有偏离引导气流左侧的现象【1】。因此，“天秤”路径开始出现偏西分量，转向西北移。
22日08时“天秤”强度减弱，由STY45m/s减弱为TY40m/s，“布拉万”强度明显加强，由STS30m/s加强为TY38m/s，此时他们强度相当，相距14个纬距。当“布拉万”中心纬度比“天秤”的纬度低或相当时，两者移向基本上是同向的【1】。这时他们开始同步转向偏西方向移动。可见这次的左折是由双台风相互影响引起的。
“天秤”位于副高西南侧，环境引导气流非常弱，因此，“天秤”转为偏西方向移动后，移动速度较慢。同时受“布拉万”牵制作用，23日04～13时“天秤”在台湾东南部沿海停滞9个小时；“布拉万”受副高南侧偏东气流和“天秤”的共同影响，较稳定地向偏西方向移动。至23日20时两者距离缩小至11.8个纬距。
23日08时（图5）东亚沿海长波槽崩溃，东移减弱为短波槽，其槽后的高压脊东移叠加在副高上，将使副高明显加强西伸。23日20时（图6）副高明显加强西伸至120°E。24日中高纬多短波槽东移，副高继续加强西伸，20时西脊点西伸至110°E。可见23日20时之后“天秤”的引导气流加强，有之前的弱环境场进入到强环境场中。
台风移动路径受大型环流场的演变和自身内力变化的制约【3】。邓华军【5】指出，在弱的环境场中，台风自身的因素不容忽视，在弱环境场中台风可形成不对称结构，其环境量如高度的变化在台风进入强环境场后会与环境场叠加，强弱环境场的改变，容易造成台风移向的变化。
23日23时“天秤”、“布拉万”移向均出现突然转折，“天秤”左折向西南移动，“布拉万”右折向西北方向移动。23日20时两者相距11.8个纬距，强度相当均达强台风级别，双台风的运动转为相互旋转。此时的旋转应是典型的逆时针旋转运动。
24日05时15分“天秤”在台湾省屏东县登陆，登陆后强度逐渐减弱，至24日23时强度为TY33m/s，此时“布拉万”强度加强至STY48m/s，且位置开始超过“天秤”的纬度。这时候双台风的排列方向从西北-东南排列到东-西向排列，并开始有转向东北-西南向排列的趋势。
1.2.4 第四阶段
当双台风时西北-东南排列时，这时西北台和东南台均双双向西北移动，且西北台略有左折趋势。当双台风呈东北-西南向排列时，情况十分复杂，如果西南台位于ITCZ内，其南侧的西南季风较强，西南台迅速向东北方向移动，导致东北台折向西移；如果西南台纬度较高，其南侧的西南季风不强，则东北台将导致西南台发生打转。当双台风是南北排列时，一般是气旋性互旋【1】。
8月25日08时（图7），西段大陆副高呈东北西南向，华南为一致的东北气流控制，“天秤”受大陆高压东侧东北气流引导作用，将转向西南方向移动。

[1] [2]  下一页